支付宝与微信支付保持着某种默契

在冥冥之中，支付宝和微信支付好像在保持着某种默契。这种默契有多大呢?

在忙碌的生活中，早餐的快捷是非常重要的，移动支付的全民普及，为大小早餐摊点节省了大量找零时间，也方便了人们的日常生活。

那么选择微信支付还是支付宝呢?早上，也是大量白领阅读一天新闻的时间，很多情况之下，为了不关闭微信的文章阅读界面，而选择支付宝进行早餐支付。在冥冥之中，支付宝和微信支付好像在保持着某种默契。这种默契有多大呢?

默契的条码叫停而未停

在2014年3月14日，对于移动支付行业来说，是一个值得铭记的日子，这一天，央行紧急下发《中国人民银行支付结算司关于暂停支付宝公司线下条码(二维码)支付等业务意见的函》。出于对支付安全的顾虑，央行叫停了二维码支付。

叫停二维码支付的背景，是微信支付和支付宝两大巨头的移动支付大战。

首先是微信在2014年春节发布了重量级产品——微信红包，攻势非常凶猛，直接冲击着支付宝。

其次，打车软件大战在2013年12月份已经打响，滴滴背后的微信支付，快的背后的支付宝都在持续进行补贴。这不仅仅是两个打车软件的战争，更是双巨头对线下支付场景战争的开始。

种种迹象来说，杀红了眼的双方，面对央行的一纸红文，不太可能放下手上的“刀剑”。对于叫停，支付宝陈亮在微博上回应，与银行积极沟通，业务正常。微信支付并没有直接被点名叫停，但是对于条码支付的叫停，也仍然是受影响的。

但是双方也都没有完全停止条码支付业务，在半年之后，微信支付也用实际行动支持友军支付宝被叫停的条码支付。8月28日，微信发布5.4版本，发布了面对面收钱。不久之后，又发布了收款码。

在扫码叫停上，微信与支付宝似乎保持着一定的默契，双方都不停。银行和银联倒是“乖乖的”叫停了正在研发的条码支付业务。此后，在政策对其他竞品的束缚之下，微信与支付宝在移动支付市场如入无人之境，双双登顶，平分中国万亿市场。

支付场景以及市场拓展策略的默契

有肯德基的地方，百米之内必有麦当劳。这不仅仅是与竞争对手的正面对抗，更是为了省去市场调研费用，较为聪明的策略。微信支付与支付宝在这方面也非常有默契，2017年，微信支付与支付宝大战的热点场景就是交通支付。

2017年5月，支付宝先后支持杭州、武汉公交支付的消息在业内炸开，这意味着支付宝的扫码支付场景争夺开始进入公交领域。腾讯在交通领域的布局稍晚，直到2017年7月，广州羊城通乘车码推出，才有像样的产品系列能够与支付宝抗衡。并且，腾讯对公交支付的重视力度非常大，腾讯董事会主席马化腾在2017年出席的活动并不多，但是在交通项目上，三次站台。

2017年9月份马化腾现身合肥，合肥市与腾讯公司代表共同签署了包括腾讯乘车码在内的多个项目。11月份，马化腾出现在广州，出席腾讯与广州地铁的签约仪式，联合宣布了全国首个地铁乘车码在广州的上线试运行。12月份，全国首个长江索道乘车码在山城重庆上线。马化腾现身重庆，用乘车码搭乘了长江索道。

支付宝方面，为了推行交通支付项目，也搬来了马云这座大山。6月28日，马云来到天津，蚂蚁金服与天津市政府签署合作，推动无现金城市建设，其中就包括年内实现城市公交、高速、客运等交通场景的支付宝支付。到12月，在上海地铁与阿里巴巴达成战略合作仪式中，马云现身并亲自为智慧交通站台。

在对待NFC方面，双方也有自己的默契。2018年1月，微信宣布开放HCE能力，并且发布了小程序HCE+二维码智慧乘车方案。支付宝在2014年，曾经推动NFC技术在未来公交计划中的落地，但没有太大波澜。而在微信宣布推出聚焦交通支付的HCE能力之后，2018年2月，支付宝紧随微信脚步，重启NFC支付项目，宣布在武汉试点NFC乘车，测试的也是HCE技术。两大巨头宣布对NFC技术的支持，前后不到一个月的时间，二者不可谓不默契，甚至默契到暧昧的程度。

另外，在海外市场方面，二者也更是追求，支付宝有的地方，微信也会有。二者均是扫码支付，技术类似，某些大型连锁商户，都会选择二者均接入。是否在海外市场，微信支付与支付宝的团队会互相通气，同时攻克一个客户的情况呢?或许这也存在另一种默契。

巨头效应带来的非此即彼

微信还是支付宝?

这是当下收银台上常见的询问。在扫码支付普及之前，收银员们经常问的问题是，现金还是刷卡。不得不说，二者巨大的市场份额已经使得消费者对支付方式的选择非此即彼。

在持续2~3年的补贴大战当中，微信和支付宝让消费者熟悉了扫码支付，并且习惯了通过扫码进行每日的消费。一位长期致力于推动NFC支付发展的行业人士曾经这么说，NFC产业经历的无数的绝望时刻，但最为绝望的是扫码成为全民习惯，这意味着新的移动支付技术将难以接受。

2017年7月18日-24日，在入华一年半之后，Apple Pay首度进行补贴，只要用Apple Pay支付，即可获得低至5折的优惠以及高达50倍的信用卡积分奖励，活动补贴3000万，然而市场反响一般。

在苹果补贴活动结束后一周，8月1日，微信与支付宝双双开启新一轮的补贴活动，而且双方都默契的开始推“无现金”概念，8.8无现金日是微信在2015年提出的，而在2017年，支付宝也强势加入推行无现金的行列，活动名称叫“无现金周”。

而且补贴时间也重叠，在8月1日~8日的一周之内，双方都给出了非常大的优惠力度。这让Apple Pay一周补贴培养的还不稳固的NFC支付习惯，又重新回归扫码。

微信与支付宝的市场对抗，或许并没有针对Apple Pay或者其他第三方入局者，但是二者的强势市场表现，让第二种支付技术，第三方企业，难以入局。在商业竞争中，此类案例很多，可口可乐与百事可乐的营销竞争，让非常可乐败落，第三方难以再入局，与此同时，二者在营销上的互攻，也默契的引导消费者在购买饮料时选择可乐，无论如何，收益的也就这两家。

微信支付与支付宝的互攻与默契也如此，在二者市场份额遥遥领先之时，选择扫码，非此即彼。

对待监管层的默契

无论微信支付与支付宝如何竞争，二者都要一个共同的标签，即支付机构，以相同的身份面对监管层。在2017年5月10日，财付通与支付宝同时被公布受罚，并且是相同的“罪名”未严格落实账户实名制，双方也同日发表类似声明回应，已经积极落实账户实名制。这是难兄难弟还是另一种默契。

在最近央行发布的296号文条码支付规范回应上，双方的回应态度也是异常类似：

双方回应的内容都包含：1、正在学习。2、收集需求，探索创新。3、炫耀自身战绩和这几年政策带来的利好。二者声明的第一句完全一样，其他除了顺序不一样，套路基本完全一样，两大巨头在发声明这件事上默契异常。

另外，在断直连这件事上，笔者认为微信支付与支付宝也有较好的默契。最近银联出台微信支付宝接入方案，一时业界哗然，方案的出台与网联搭建的初衷解决问题相似。如果早在网联搭建之前，银联已经能够解决微信和支付宝的接口和清算问题，那么网联可能就没有存在的意义了。

换一个角度来说，微信和支付宝一直在配合网联的搭建，2017年双十一和2018年春节，网联清算情况基本合格，微信和支付宝方面也都有交易接入。而今微信和支付宝再接入银联，似乎是希望将银联和网联的竞争升级，从而渔翁得利。两大互联网巨头在提供枪炮，让战火打的更凶猛一些。

最后小声明下

以上均是笔者的主观看法，微信与支付宝目前相处的态势主要还是你死我活的竞争，然而在面对某些问题时，笔者认为二者会有一定的默契，移动支付是两者的战场，也同样是两者共处的寝房。