上海瀚讯IPO疑窦：向内衣公司买电子产品

“几乎没有人会去服装公司买电子产品，去了也买不到啊!但是，一家拟上市的大型专业电子产品公司，却偏偏去一家小型服装公司采购了近千万元电子产品，真是让人大跌眼镜!”IPO排队企业——上海瀚讯信息技术股份有限公司过会后不久，《大众证券报》接到投资者W先生质疑，称这家做着军方生意、客户简单的公司，采购上出现多个明显不符合常理的疑点。

向内衣公司采购电子产品

根据发行人上海瀚讯的预披露招股说明书第1-1-229页披露，公司2016年的第5大供应商是南京贝特思贸易有限公司，采购金额856.18万元，采购内容与第4大供应商南京禾浩通信科技有限公司(另一疑点公司)基本类似，都是“腔体滤波器、电源滤波器、电源等”。

据记者调查，注册资本860万元的南京贝特思贸易有限公司在2016年进行了多次工商变更，先是5月23日变更法人，不久又变更营业范围，到11月时又更名为南京薏凡特体育发展有限公司，主要经营女性运动内衣，2018年10月增资至3000万元。

不过，2016年5月变更后的经营范围中特别新增了“电子产品研发、生产、销售”字样。而正是在2016年，其成为发行人当年第5大供应商。

记者实地走访发现，这家位于南京新城科技园的体育公司，在五楼大办公区摆放了数排女性文胸、运动内衣等样品，而在四楼则有一批缝纫机加工车间，大致可以确定这是一家专业服装类设计、生产、经营公司。

按照招股书逻辑推理，这家生产经营女性运动内衣的公司还同时进行了电子产品研发、生产，并在2016年将电子产品销售给了发行人，发行人再进行二次组装，然后卖给了军方。按理，这种售给军方的技术高端的电子产品应该具有较强的竞争优势，可以长期供货。

然而，据招股书披露，2016年之后，南京贝特思再没有进入发行人前五大供应商之列。

而更蹊跷的是，早在2015年，发行人就向南京贝特思支付了1001.74万元预付款，占当年预付款总额的21%，但是后者却仍未能进入当年前五大供应商之列，而当年第五大供应商采购额仅仅377万元。

“不太符合常识、常理、常规，我怀疑这很可能就是一笔特殊买卖，涉嫌利益输送。”W先生说。

刻意隐瞒供应商即客户

类似这样的蹊跷交易还发生在另外多个大采购商身上，其中一个就是上文提到的同是2016年的第4大供应商的南京禾浩通信科技有限公司，当年采购额1197.03万元，此后的2017年也销声匿迹。

W先生同样质疑南京禾浩的这笔千万元采购款不太符合常理，究其原因，一是发行人2016年向第4大客户南京艾尔特光电有限公司销售3463.60万元，占当年营收的9.40%;二是招股书刻意隐瞒南京禾浩和南京艾尔特之间存在重大关联关系。

记者随后反复翻阅招股说明书，确认未发现南京禾浩和南京艾尔特之间关系的披露内容。但随后记者调查获悉，南京艾尔特其实就是由南京禾浩100%控股子公司。这意味着，发行人2016年的第四大采购商和第四大客户基本等同于同一家公司，但是招股书对此进行了刻意隐瞒。

然而，发行人并非不清楚“同是主要客户和主要供应商”的利害关系，就在招股书第1-1-235页，还专门披露了“微系统所、普天通信同时作为发行人主要客户及主要供应商的原因及合理性”，由此可见，隐瞒第四大采购商和第四大客户系母子公司关系并非无意遗漏。

为了更进一步核实详情，《大众证券报》记者专门以电子邮件方式向发行人发去采访函，并连续数天拨打其披露电话试图采访，但均无人接听。后来，发行人将该采访函邮件转至其IPO公关公司，后者回复以“中介机构已按监管部门要求做了充分核查以及披露”一语搪塞过去，其后数封跟踪追访邮件也均以类似一句话内容回绝。

但是，一位拥有IPO经验的律师惊讶地向记者表示，“那这是什么意思呢，向同一家公司采购，再加价3倍卖回去，还不披露，不回应，这不是欲盖弥彰吗?!”(桑实)

关键词： 上海翰讯 内衣 电子产品