入市时估值越低越可能成功吗？长期投资不仅风险小而且回报率也高吗？

为什么股市长期投资是风险小回报高

有人会说：“股票投资是最没谱的，谁能保证肯定获利而不亏损?”那么，到底有没有肯定获利的策略呢?答案是肯定的，只是很多人没有耐心去执行该策略。股票是没有到期日的，只要你持有的股票一直存在且持有的时间足够长，就可以保证股票投资获利。所以说，长期投资是股票投资成功的真正奥秘。

对于一般投资者来说，长期持有股票是可以做到的，但所投资的股票会不会灭失却是个人控制不了的。怎么解决这个问题呢?我的建议是投资交易所指数基金，比如ETF50和ETF180等。究其原因，一是上证50指数和上证180指数的成分股有动态的新陈代谢机制，也就是说，如果有的成分股出现业绩下滑或不再符合条件时，它就会被业绩更好的股票替代;二是上证50指数和上证180指数的成分股绝大部分都是国家的经济支柱，如果这些支柱企业中途都灭失了，其他的企业存在的可能性就更小。

长期投资不仅风险小，而且回报率也高。例如，1896年，美国道琼斯工业平均指数为40点，至1998年末，道指涨到9181点。由于道指是价格加权的指数，而不是市值加权的指数(我国的上证指数和深证综指等都是市值加权的指数)，而且道指的编制是忽略红利因素的，如果考虑红利因素，也就是假设每一年将红利再投资于道指，那么到1998年的时候，道琼斯工业平均指数应该是652230点。这也从一个侧面说明对股票进行长期投资，其回报率会高得惊人。

仍以美国股市为例，1926年至1998年，大盘蓝筹股的年平均回报率是13.2%，标准差是20.3%，扣除通货膨胀因素后的年平均回报率为9.9%。而同期美国国债的年平均回报率只有5.5%，标准差是5.7%，扣除通货膨胀因素后的年平均回报率仅有2.4%。从上述数据可以得出以下结论：一是风险大收益也大。股票投资的特点是风险大收益大，而国债的风险小收益也小。标准差大意味着股票价格的波动幅度比较大，也就是风险较大;二是从长期投资的角度看，股票投资的回报率要远大于国债投资。而且从长期的角度看，股票投资的风险并不大，因为投资期限长可以有效化解股票短期波动的风险。再如，1980年至1998年，美国标普500的年平均回报率为17.89%，标准差是13.22%，变异系数(coefficient of variation)是0.74。而同期政府债券的年平均回报率为10.7%，标准差是7.15%，变异系数为0.67。从长期投资的角度看，根据变异系数，股票投资仍然要优于国债投资。

入市时估值越低越可能成功

有投资者会问：“我从去年10月持有到现在亏损累累，何来长期投资收益?”我的回答是：上述有关回报率的统计是基于同样一种估值水平下(比如市盈率相同)进出市场的统计结果，也就是说，投资者在60倍市盈率进入市场，必须在长期持有后的若干年后同样是60倍时出来，才会获得上述收益率。而投资者在20倍市盈率进入市场，若干年后同样是20倍时出来也同样能获得上述收益率。显然，若干年后20倍市盈率出现的几率要远远大于60倍的市盈率。因此，入市时的市场估值水平越低，则取得上述回报率的可能性越大。

因此，我们可以这样说，如果从短期投资的角度看，股票是风险大收益小的投资品种，而债券是风险小收益大的投资品种。如果从长期投资的角度看，股票是风险小收益大的投资品种，而债券是风险大收益小的投资品种。 这就应了华尔街关于股票投资的那句谚语：“股票投资似海洋，如果你往远处看，它静若止水，如果你往近处看，它永远波涛汹涌。”

关键词： 股市长期投资 风险小 投资获利