李广，是西汉时期的一位将军，是一个被后世争议颇多的一个历史人物。

有人认为他骁勇善战、不同凡响，比如唐代诗人王昌龄《出塞》诗云：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”

也有人认为他不过尔尔，比如宋人黄震就说:“李广每战辄北，困踬终身。” 李广那“飞将军”的名号之所以能流传千古，不过是因为司马迁的私心罢了。

(相关资料图)

不可否认，司马迁确实对李广评价不低。且从《史记·李将军列传》来看李广到底是怎样的一个人？司马迁为什么看重李广？

武艺精湛，尤善骑射

秦朝有个能征善战的大将，追获了燕太子丹，灭了燕国，还把项羽的爷爷——楚国大将项燕击败了，此人名叫李信。

而李信就是李广的先祖。所以，李广也是出自名门之后，家族世代传习射箭之术。

李广武艺精湛，尤善骑射，百发百中。他身材高大，两臂如猿，在射箭一事上也算是一种天赋。即便是他的后人或外人学习射箭，箭术水平也没人能赶得上他。

在《李将军列传》能够体现李广善射的事例比比皆是。

比如，在汉文帝十四年（前166），匈奴人大举侵入萧关，李广报名参军抗击匈奴。初出茅庐的李广就因为他英勇杀敌、善于骑射，斩杀敌人首级很多，所以被朝廷予以中郎的官职。

比如，公元前158 年，军臣单于掌权，拒绝汉朝的和亲，大肆入侵上郡。汉文帝让中贵人（宦官）跟从李广带兵抗击匈奴。

某天，此宦官带领几十名骑兵在外遇到三个匈奴兵，他凭借自己人多势众，与之交战。结果宦官带伤逃回，其他骑兵被射杀殆尽。

李广说：”这一定是匈奴的射雕能手。”然后李广带领百余骑兵追赶匈奴兵，仅凭一人之力便射杀了其中两人，还俘虏了一个，一问，果然是匈奴的射雕手。

三个匈奴射雕者杀尽汉兵几十人，却最终被李广所射杀和生擒，间接反映了李广的射箭技术的高超。

还比如，李广有一次外出打猎，看见草里的一块石头，误以为是老虎就向它射去，箭头都射进去了，过去一看，原来是石头。

这就是后世流传很广的“射虎中石”的故事。唐代诗人卢纶为此曾写下一首《塞下曲》，“林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。”

李广射箭，估计射不中敌人，就不发射，直到敌靠近在数十步之内。但他只要一发射，百发百中，绝无虚弦。这说明，李广的箭术很是高超，但是也反映了他对自己的箭术很是自负，也正是如此，他领兵有几次被困受辱，射虎也曾被虎所伤。

骁勇善战，机智果敢

李广武力高强，不代表他仅仅就是个有勇无谋的武夫。相反，他不仅骁勇善战，而且机智果敢，胆略过人。

比如，李广年轻的时候曾有很长一段时间里随从汉文帝出行。他在冲锋陷阵、抵御敌人、格杀猛兽的突发事件中表现勇猛非常。

为此，汉文帝曾说：”可惜啊！你没遇到时机，如果你正赶上汉高祖的时代，以你的能耐，封个万户侯都不在话下！”汉文帝此番有感而发的话，不就是证明李广骁勇善战、能力非常吗？

比如，在宦官被匈奴射雕手射伤事件中，李广率百余骑追击，射杀两个匈奴并俘虏了一个匈奴之后，正准备得胜回营的时候，却远远望见几千名匈奴骑兵冲过来。李广的百名骑兵也都大为惊恐，想回马飞奔逃跑。

李广制止他们说：”我们部队离大营尚远，而且匈奴骑兵人多势众。若是逃跑，必然被杀；如果不逃跑，敌人反倒可能会以为我们是诱敌之兵，则有生机。”

李广还命士卒前进到离匈奴很近的地方，并解下马鞍。士卒不解，他对骑兵们解释：“匈奴原以为我等要走，可是我们现在却解鞍下马，为的是让他们坚信我们是诱敌之兵。”

李广和他的骑兵们非常悠闲地或躺或坐，期间甚至还射杀了匈奴一名将领。

正是李广这样的谋划使得匈奴感到奇怪，不敢进攻。到了夜晚，匈奴兵又以为汉附近必有伏兵，想趁夜偷袭他们，因而匈奴就领兵撤离了。

其实，汉朝大军根本不知道李广的去向，所以无法随后接应他们。匈奴因为自己的疑心白白地放走了李广。也可见，李广确实有带兵打仗的智慧和能力，因地制宜，利用敌人不敢托大的心理，顺利地回到大军之中。司马迁就凭借着这么一个故事，就把李广的军事才能展现出来了。

比如，李广在雁门之战中，因为寡不敌众，被匈奴兵俘虏了。匈奴骑兵把受伤生病的李广放在两匹马中间，装在绳编的网兜里。而李广在途中却逃脱了。这个过程可谓险象环生：

“行十余里”、“详死”，都是李广为了让敌人放松紧惕，眯眼观察周围情况，他看准时机纵身跳上一名匈奴兵的马，趁势把匈奴兵推下去，夺了他的弓，摆脱了匈奴的追兵，打马飞驰数十里，最后得以逃脱。

李广被匈奴俘虏之后尚能胜利逃脱，他的英勇善战、机智果敢全面地展示了出来。

比如，在李广出任右北平太守之时，“匈奴闻之，号曰‘汉之飞将军’，避之数岁，不敢入右北平。”

李广的骁勇善战给他赢得了一个“飞将军”的称号。正是因为有李广的存在，匈奴好几年不敢入侵右北平。为此，后人曾作诗道：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”

还比如，公元前 121 年， 李广同张骞合力攻匈奴。李广以郎中令带领四千名骑兵出右北平，博望侯张骞带领一万名骑兵同去，各行一路。

不幸的是，李广四千骑兵被四万余人的匈奴军队包围了。敌众我寡，且匈奴发动猛烈的进攻，箭如雨下。汉兵死了一半多，箭也快用光了。

李广镇定自若，先让自己的儿子李敢带领数十名骑兵纵横冲杀匈奴，然后回来告诉大家匈奴很容易对付，以此来安抚军心。

李广再把部队布成圆形兵阵，面向外，命令士兵拉满弓，没有把握不要放箭，而他亲自用大黄弩弓射杀了好几个匈奴的副将，显示着李广超凡的战斗力。

天色已晚，军吏士兵们都面无人色，可是李广却神态自然，意气自如，整顿军队，给大家打气加油。第二天，李广率领残余军队拼死作战。好在博望侯张骞的军队也赶到了，匈奴军才解围退去。

以上事件都表现了李广是一个临危不惧、有勇有谋的将军，是李广英雄形象的最突出体现。

廉洁宽厚、仁爱士卒

根据《李将军列传》中记载：

“广廉，得赏赐辄分其麾下，饮食与士共之。终广之身，为二千石四十余年，家无馀财，终不言家产事……广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水，士卒不尽食，广不尝食。宽缓不苛，士以此爱乐为用。”

李广为官清廉，得到赏赐就分给他的部下，吃喝都与士兵在一起。他的俸禄不低，四十多年里都是二千石的俸禄，就好比他的年薪能达到二十万，但是他去世的时候，家中清贫，并无余财。

李广一生都不谈及家产方面的事，因为他都把工资和奖金分给部下了。

李广带兵，遇到缺粮断水的地方，吃饭喝水都以士兵们为先，士兵饿着渴着，他也跟着饿着渴着。李广对士兵宽厚和缓不苛刻，士兵因此爱戴他，乐于为他所用。

当李广在他最后一次征战沙场却败北之后，终不甘受辱、饮恨自刎。李广死后，他军中的所有将士都为之痛哭。百姓听到这个消息，认识和不认识李广的，不论老得少的都为李广落泪。

正是李广的爱兵如子让士兵们愿意为他出生入死，正是他的廉洁宽厚让百姓和士卒们都为他哭泣。

胸襟不足

当李广获罪赎为庶人之后，在家闲置了好几年。

有一次，李广带了一个随从外出，跟人在田野间饮酒。回来时，天晚了，路过霸陵亭，相当于如今的八宝山一样的地方。当时霸陵尉喝醉了，大声喝斥，禁止李广通行。

李广的随从说：”这是前任李将军。”亭尉说：”现任将军尚且不许通行，何况是前任呢！”便扣留了李广，让他停宿在霸陵亭下。

虽然霸陵尉喝醉了，言辞不敬，但其实也没有做错什么。只是李广闲居几年，内心一直不能平静，眼下竟被一个小小的霸陵尉看不起，心中着实憋了一口气。以至于当他官复原职时，他让霸陵尉跟他一起赴任，到了军中就找了个借口把他杀了。

在这件事上，李广确实做得不够磊落大度。司马迁作为一个严谨的史学家，他本着“文直、事核、不虚美、不隐恶”的实录精神，如实、完整地记录了李广的为人处事，就是为了展现了李广性格的复杂性。

缺乏政治敏感度

《李将军列传》载：“吴楚军时，广为骁骑都尉，从太尉亚夫击吴楚军，取旗，显功名昌邑下。以梁王授广将军印，还，赏不行。”

汉景帝三年（公元前154年），汉景帝对诸侯王实行了“削藩令”，从而导致了吴、楚七国叛乱。

当时，任骁骑都尉的李广，随从太尉周亚夫反击叛军，在昌邑城下夺取了敌人的军旗，因而立功扬名。

因为李广表现突出，梁孝王越过朝廷，私自把将军印授给李广。时值七国叛乱的敏感时期，梁孝王的这种作法是以下犯上，视为僭越之举。

况且，窦太后偏爱梁王，希望景帝驾崩之后将帝位传于梁王，与此同时，梁王在自己的封国内大肆扩充实力。

李广却私自接受梁王的将军印，这让一直对梁孝王心存芥蒂的景帝对他有了猜忌和迁怒，而所以朝廷没有对有功的李广进行封赏。

李广就这么被冤枉了。此后很长一段时间，他只能担任戍边的太守。

要知道，在官场上，一个人想要加官进爵凭借的不仅仅是个人的能力，还需要有敏感的政治感知力。而这件事说明李广缺乏政治敏感度。

另外，李广的不善言辞，和治军缺少章法和纪律，如行军没有队列和阵势；晚上也不打更自卫，只是远远地布置哨兵；简化各种文书簿册等等，说明李广不善于处理政务，他确实不是很适合做官，他只适合带兵打仗。

总体看来，纵然李广有着精湛的骑射技能、出众的勇武胆魄和不凡的个人魅力，却也有着不能忽视的自身的弱点和缺陷，缺少政治敏感性和胸襟不足。

而且又因为这些性格的瑕疵，一心想忠君报国、建功立业的李广一生未能封侯，最后落得含恨自刎。

其实，李广本身是有些执着的，对建功立业的执着，对封侯拜相的执着，只是他“生不逢时”。

在文景时代，朝廷对匈奴的政策就是避让、容忍。也就是说，李广在最年富力强时却遇到了需要和平稳定发展社会经济的大环境，所以，他没能全力以赴的机会，没有实践军事能力的舞台。

等到了汉武帝时期，汉朝对匈奴的策略已经从忍让转为进攻，此时李广已然是一位年老力衰的嚄唶宿将，像廉颇一样，“廉颇老矣，尚能饭否？”。而且汉武帝用人有偏爱，他又得不到重用。

说李广命运不好也罢，说皇帝对李广不公平也罢，李广最后还是成为了这样一个“李广”、这样一个“失败”的将军，让后人唏嘘不已。

在为官之道上，李广无疑是失败的。

但是，即便如此，在篇末司马迁仍是给予李广高度评价：

“传曰：‘其身正，不令而行；其身不正，虽令不从’。其李将军之谓也？余睹李将军悛悛如鄙人，口不能道辞。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。彼其忠实心诚信于士大夫也？谵曰：‘桃李不言，下自成蹊’。此言虽小，可以谕大也。”

太史公不吝笔墨赞美了李广的“正、仁、信”，在行文中渲染了其命运的悲剧性。

这是为何？因为司马迁从不以成败论英雄。他在《太史公自序》中是这么说的：“勇于当敌，仁爱士卒，号令不烦，师徒向之。”李广英勇杀敌，爱护士卒，号令简要不繁杂，让部众衷心归向他。

李广作为一个将军，他确实做到了这些，也当得起如此评价。从这一点看，他也确实值得后人的铭记与推崇。

关键词：